Tous le monde ne trouve rien à dire sur l'accords entre Donald Trump
et Theresa May priemier ministre anglaise, sur les la fabrication d'armes pour l'armée américaine en engleterre .....que la mort, l'antéchrist !!
C'est vraiment que des retours en arrière, une honte !! si c'est ça "make great América again", c'est plutôt une mauvaise diplomacie que de débuter sa gouvernance par des actes visant à recréer le climat des conflits, des guerres, du sang proqueés expressement pour les régions prédestinées.
Donald Trump
et Theresa May, on ainsi tellement de tac tic pour provoquer des pays voisins à se détester afin d'en venir aux armes.
TRUMP est totalement à côté de ses pompes! il décide d'augmenter le budget de l'armée des USA de 54 milliards de dollars.....n'importe quoi.
Et qui fabrique les produits pour composer les armes chimiques ? tous les pays dévelopés ! on peut dépasser les 60 pays. De plus, les wagons roulant de nuit pour raison de "sécurité" portent des éléments décomposés, venant de divers pays, puis au final sont gérés par des faux organnes ou multinationaux, qui livrent exactement les quantités correspondant au mélanges chimiques que devra prendre en charge et manipuler le destinataire final. les quantités produitent, ainsi que celle des poudres contenuent dans les missiles venduent complètes, dépassent de 100'000 fois les chiffres qu'on nous présente et qui sont FAUX !!
On ne peut pas dire que ils ont connut une période faste de toutes les technologies de leur armée, celà étant justifié tout simplement par le fait que ils avaient fait ces renovations, suite à la guerre froide, que chaque protagoniste, notement en Europe, pays de l'Est, USA, voyaient de manière qui a entretenu des mensongent tout le long contre la RUSSIE !!!! on vas pas en faire 10 pages, mais toutes les armes neuves de cet époque, soit par exemple, de 1950, à 1980, une partie a servie en Asie, en Afrique, et d'autres régions du monde. C'étaient une mode que "tous les six mois" les USA allaient au secour d'un pays en rébellion CREE DE TOUTES PIECES PAR LES PAYS PRODUCTEURS D'ARMES. DONT LES USA. Faisant d'une pierre trois coups, parceque il fallait par des agences affichant des cargo de "livraison de maïs...)et camoufflages très habilles, pour vendre aux pays bélligérants, aux rébelles, et toutes situations de tensions dans le monde, ces pays venveur et fabricants d'armes, y compris les USA étaient eux même impliquéstrump-vu-par-des-psychiatres-on-est-face-a-un-malade-reellement-dangereux-L.Obs.3.317
Ensuite, contrairement au courrant de désarmement qui est né dans les annés 1970/1990, les USA on sait ont continué à chercher ou faire renaître des guerres.
Car, il ne faut pas oublier que la plupart de leur arsenal militaire était sans affectations, vu qu'il ne pouvait y avoir de guerre mondial. Les armes s'usent. Le peuple commence à refuser les guerres sous toutes ses formes. Et de là, l'Etat ne pouvait plus donner autant d'importance à la reconstitution d'une armée de pointe. Le monde entier ne voulait plus des intervention de l'armée américaine dans leur territoire pour mettre des soit disant "ordre", qui se transformaient plus tard par des accords ou les USA dépouillaient les pays concernés des biens les plus précieux qu'ils auraient commercait avec d'autres pays, sans astuces mensongères.
Trump revient à l'arrière. Il est en train de parcourir tout ce qu'il aurait fait depuis 40 ans par exemple, si il était président des USA. Il pensen "créer une grande Amérique", mais c'est des rêves d'homme dictatorial, et qui veut dans le même temps retrouver l'Amérique neuf des temps de la route "65", et les années...80, à 2000.
Il est en train de tacler tel Etat, puis un autre, et observe qui aura peur, et demandera sa protection
dans le même temps, il a des espions par centaines qui agissent afin de provoquer des conflits armées ou celà serait possible. Il a des institutions sous couvert qui oeuvrent pour des failles, et pouvoir vendre des armes. La politique extérieures de TRUMP n'est aucunement vraie ! il s'en fout de tout. Et rajoute des promesses, et contradictions, car, voulant mentir une fois à x, une fois à y, puis semant les troubles de fonctionnement parmis ses employés.
Vu que il ne travail qu'en apparence sur le cadre "diplomatique" dont il ne sait, ni ne préfère pas !c'est mieux
Ils ne sauront plus jamais ce qui était vrai du faux, et celà ira de pire en pire, car Monsieur TRUMP, en plus, ne sait ni ce qu'il est question juridiquement sur ses traités, décrets, accords internationaux et j'en passe. Il préfère faire des déclarations totalement identiques, et qui ne contiennent aucune parole d'ordre importante relevant des mots clés devant être prononcées par une personnalité de gouvernance dans n'importe quels domaines juridiques, quelques passages d'intellectuel sur les textes en question. On remarque que il n'a connaissance de rien, et que c'est ses employés qui font sa part de job !
C'est malheureux à dire, mais, toutes formes de conférences qu'il "bla,bla,bla" devant que ça soie le sénat, ces ministres, ou encore ses partisants, il dit exactement la même chose. Aucun éffort pour un travail de transmission de directives qui lui aurait au moins fait soufrire durant 2 ou 3 bonnes heures, tel que tous les parlementaires ou autres....Du reste la conférence de donald Trump devant son congrès n'était que du "pipo". VIDE DE SUBSTANCES NOUVELLES TEL QU'IL LE CONCEVAIT DURANT LA CAMPAGNE, ET AU DEBUT DE SON MANDAT ! SI CERTAINS TROUVENT QU'IL A PASSE CETTE EPREUVE, POUR MOI C'ETAIT DES NON DIT, AUCUNE ACTION BIEN EXPLIQUEE DE MANIERE OUVERTE. BREF, RIEN DE DéVELOPPE, RIEN D'EXPLOITABLE SUR LE PLAN INTELLECTUEL EN CE 21 èm SIECLE.
États-Unis: incident de F-35 sur la base aérienne d’Eglinen Floride, a été sujet à un dysfonctionnement de son train avant
un autre F-35 a été victime le même jour d’un impact d’oiseau, ont confirmé jeudi des responsables de l’armée de l’air US.
« Un oiseau a percuté un F-35A Lightning II à l’achèvement d’une mission d’entraînement hier après 12 h », a déclaré jeudi à Military.com Daniella Pena-Pavao, porte-parole de la 33e escadre de chasseurs.
« Cet incident n’était pas lié à l’incident au sol impliquant un autre F-35A », a déclaré Pena-Pavao.
Après cet incident, le personnel de maintenance a effectué « une inspection approfondie » et a déterminé que l’avion n’avait subi aucun dégât », a-t-elle déclaré. Le pilote n’a pas été blessé, ont indiqué des responsables.
« Des échantillons ont été prélevés lors de l’inspection qui sera envoyée à [l’institution de recherche scientifique] Smithsonian pour identifier les espèces d’oiseaux et faciliter l’analyse de la migration. Les impacts d’oiseaux sont fréquents lors des vols », a déclaré Pena-Pavao.
Le groupe populaire Air Force Amn/Nco/Snco de Facebook a reçu mercredi des rapports de personnes anonymes qui ont déclaré qu’un F-35 avait subi un impact au sein de la base. Les rapports à ce moment-là n’avaient pas encore été confirmés.
Un autre F-35A a connu une urgence en vol non spécifiée mercredi vers 12 h 50 ; à son retour à la base, il a également subi un accident au sol qui a provoqué l’effondrement de son train avant, ont déclaré des responsables de la 33e escadre de chasseurs dans un communiqué.
La base Eglin abrite l’une des unités d’entraînement de F-35 les plus actives de l’armée de l’air. La 33e escadre de chasseurs est également le principal centre d’entraînement pour les élèves qui apprennent à piloter des F-35.
Méga bourde des F-35
Le ravitaillement en vol d’un F-35B de la Royal Air Force raté lors d’un vol transatlantique des États-Unis au Royaume-Uni
Une grande partie des problèmes de l’avion de chasse américain de cinquième génération F-35 sont liés à sa complexité.
Il y avait déjà des problèmes concernant la couverture antiradar et les systèmes vitaux des pilotes.
Échecs dans la fusion de données obtenues par différents capteurs, vulnérabilité à la foudre, souci sur les commandes de vol, soute à munitions qui s’échauffe à grande vitesse : voici quelques-uns des problèmes techniques rencontrés lors du développement du Joint Strike Fighter, c’est-à-dire l’avion de combat de 5e génération F-35 Lightning II lancé en 2001 par Lockheed-Martin.
ca arrive a n importe quel avion de percuter un oiseau sauf que les autres avions ne coûte pas aussi cher a la réparation ou a l exploitation .
Répondre
Bien sur , les oiseaux- mouche noire et maringouins affecte l'UTRA_BOLIDE f-35 ...le gémie -Américain ! Ouah…….. et le polen l'affecte t-il aussi notre Super-Intelligence Américaine ?
Répondre
Nouvelle arme russe contre les F-35! Les chasseurs russes auront à bord des caisses de corbeaux qu'ils lâcheront à l'approche d'un F-35 !!! Succès assuré! Et c'est pas cher en plus!!!
Répondre
Ces oiseaux sont bien à plaindre .. les casseroles volantes US non, ça c'est toujours plaisant!!
Répondre
C'étaient des oiseaux Russes ou Iraniens ??
Regardez la toute nouvelle BMW M5 refaire le plein à la dérive pour remporter les deux titres WORLD RECORDS ™
Watch the ALL-NEW BMW M5 refuel mid-drift to take TWO GUINNESS WORLD RECORDS™ titles
8 janv. 2018
S'ABONNER 199 K
It’s time to take the GUINNESS WORLD RECORDS™ title for the longest vehicle drift in 8 hours. Please join BMW in commending World Record Driver Johan Schwartz, Refuel Driver Matt Mullins, and Refueler Matt Butts, for a triumphant performance. To learn more about the All-New M5, visit