Manipulation matérielle, passé et présent
Pendant beaucoup d'années (avant que la manipulation matérielle de
la guerre mondiale II) avait été considérée fondamentalement une
fonction de main-d'oeuvre. Cependant, beaucoup d'outils ont été développés
pendant les années d'après-guerre pour accomplir les tâches impliquées
dans ce domaine. L'emphase sur la mécanisation s'est développée dans
les années 60 et les années 70, et beaucoup d'outils tels que les
chariots élévateurs, les supports élevés de palette, convoyeurs de
carrousel, cellules sensibles de lumière pour actionner des
commutateurs de convoyeur et d'autres machines et dispositifs ont été
développés (Koenisberg) . Les buts étaient une meilleure
utilisation des ressources des personnes, un espace, un équipement
existant, et une meilleure commande des matériaux dans le service.
remonter picking_situation
Des ordinateurs ont commencé à être utilisés dans la commande de
ces derniers matériel de manutention l'équipement saisit dans les années 70,
et cette tendance continue jusqu'ici, bien plus d'emphase sur des données
dépistant et commande par des hardware/software d'ordinateur. Par
exemple, des systèmes de barcode aujourd'hui sont utilisés le plus fréquemment
dans divers types des environnements et d'entrepôts de fabrication,
fournissant l'interface pour la récupération rapide des données. Les
systèmes commandés d'ordinateur, tels que les convoyeurs automatisés
de carrousel, les systèmes de mini-charge, wire/radio/surface ont guidé
les véhicules automatisés sont également les composants essentiels
dans les systèmes de transport matériel d'aujourd'hui. La tendance
est vers l'intégration totale des opérations dans un service par les
bases de données et le logiciel intégrés de gestion d'entrepôt
(WMS), et l'équipement hautement automatisé.
Pourquoi y a-t-il une telle emphase sur l'équipement de stockage
dans la manipulation matérielle?
Les inventaire servent d'"amortisseur" pour équilibrer
les anomalies entre la demande et l'approvisionnement. Le stockage des
produits est inévitable!
remonter picking_situation
Une mesure d'exécution principale en déterminant l'exécution d'un
système est la sortie qui est produite dans le temps d'unité. Ceci
pourrait être le nombre d'articles produits dans un environnement de
fabrication, ou le nombre d'articles s'est transporté hors d'un entrepôt.
La sortie de tels systèmes sont inversement liées à la durée de
cycle, le temps entre les départs successifs de produit à un système.
Dans un environnement de fabrication typique 90%-99% de la durée de
cycle se compose du produit attendant pour être processed/shipped. Par
conséquent la manipulation efficace des matériaux est essentielle dans
la fabrication aussi bien que dans le stockage d'entrepôt.
En fournissant une accumulation ou en protégeant la fonction, buts
de support importants de stockage et mettant en scène de jeu en
accomplissant les objectifs de plus haut niveau d'affaires, qui incluent
|
l'amélioration du service à la clientèle en s'assurant cela a désiré
des articles sont en stock une fois demandée (une demande et
approvisionnement d'équilibrage)
|
|
en éliminant manipuler et réduire le temps de sortie en améliorant
les matières écoulement sur une chaîne de montage continue
|
|
le découpage coûte en consolidant des ordres et en tirant profit
de mars inférieur 1993 de taux de fret (manipulation moderne de
matériaux, MI) |
remonter picking_situation
À mesure que la concurrence dans le marché global augmente, et les
marges bénéficiaires dans des secteurs de production et de service
chutent de façon constante, la logistique est vue en tant qu'un des
frontières où un avantage concurrentiel peut être obtenu. De ce
respect, l'intérêt accru pour les systèmes de transport matériel
automatisés peut être perçu comme tendance normale.
Le progrès dans le secteur a été possible par des échecs coûteux
par moments. Comme exemple, à une usine de General Motors (Division de
Hydromatic, Warren, Michigan) le plan de l'ingénierie de conception a
été mis en application pour un projet. Après que l'usine lui ait été
complètement construite ait été réalisée - par des études étendues
de simulation que les buts de gestion ne seraient réalisés d'aucune
voie possible par la conception mise en application (manipulation
moderne de matériaux, 1982) .
En ce moment, il est important d'énoncer ce qui suit:
Un
niveau élevé d'automation ne garantit pas l'augmentation des bénéfices
. Des systèmes alternatifs devraient être évalués par les
outils existants de recherches de management/operations d'une
perspective "de coût total" . Quoiqu'un certain niveau
d'automation puisse fournir des niveaux plus élevés de sortie, la
justification économique devrait également être là.
En projetant pour le rayonnage et le stockage, la forme du produit
à stocker et être sélectionné est une entrée principale. Les
classes principales sont charge de petites
parties, de ensembles pleins et de palette.
remonter picking_situation
Chaque equipment/system répond les buts spécifiques et les
contraintes qui proviennent de la nature du problème au. Là existe
aucune solution générique pour tous les problèmes; et la majeure
partie du temps les meilleures réalisations comporte l'utilisation de
beaucoup de types d'équipement d'une mode intégrée.
Le stockage peut être fait dans des dispositifs qui sont debout ou
fixes un certain endroit et en ne se déplaçant pas; ceci s'appelle "le
stockage statique" . Ces dispositifs sont assez simples pour
installer et employer, et moins coûteux que le deuxième type de
dispositifs de stockage, à savoir des dispositifs "de stockage
dynamique ". Cette classification est semblable à la "partie-à-récolteuse"
contre. classification de "récolteuse-à-partie ",
mais pas la même. les systèmes de Partie-à-récolteuse sont toujours
dynamiques, mais les systèmes de récolteuse-à-partie ne sont pas
toujours statiques. Par exemple, les systèmes de personne-à bord sont
les systèmes dynamiques de récolteuse-à-partie.
picking_situation.htm
picker_to_part.htm part_to_picker.htm
carrousel_info_popup.htm
|